新聞動態
不可忽視的干燥器節能
責任編輯：作者：admin人氣：1513 發表時間：2021-04-12
  |
問：很多人認為空壓機用電，而干燥器基本不用電，那么干燥器究竟是節什么能？ |
  |
答、吸附式干燥器是一種低采購成本，高運行成本的高能耗設備，根據其耗能品質和轉換效率不同，分為四代機型（見下表）。  眾所周知，熱能轉換為電能效率不到50%，而電能轉換有用的膨脹功，其效率不到30%，甚至更低。所以吸附式干燥器的升級換代是圍繞著少用氣甚至不耗氣而進行的。   一代機（無熱/微熱）是完全或基本依靠無油干燥的產品氣而進行再生的；二代機（傳統鼓風外加熱和壓縮熱）在加熱再生階段采用電加熱或系統中的壓縮熱，但在吹冷階段仍需消耗產品氣；三代機幾乎可做到零氣耗，但仍需消耗一些低品質的能源或降低某些性能指標；四代機壓縮熱零氣耗則幾乎成為能滿足所有性能要求的工業永動機，其總能耗僅相當于空壓機輸入能耗的0.5~1.5%。綜上所述，吸附式干燥器節能降耗技術的核心就是圍繞少耗氣、零耗氣而進行的。 |
 |
問二：大家越來越注重節能，以往我們的干燥器在設計制造的時候和現在有什么不一樣，簡要結合產品說一下？ |
 |
答二、弄清了第一個問題，第二個問題就迎刃而解了，國標《壓縮空氣站設計規范》對高能耗的一代機無熱/微熱限制在20m3以下，推薦使用有熱再生，當采用離心機和無油螺桿機時應優先使用壓縮熱（余熱）再生，但也提醒設計選型者注意，傳統的余熱再生干燥器僅適用于冷干機應用范圍或比冷干機露點稍低一點的應用場合。即傳統的余熱再生干燥器不能達到其它吸附式干燥器壓力露點-20℃的基本指標。 |
|
|
|
 |
問三：在空壓機行業我們追求所謂的性價比，那么干燥器產品如何體現它的性價比。 |
 |
答三、傳統吸附干燥器是一種典型的低價高能耗設備，在其全壽命周期（二十年）中其采購成本僅占1.5~3%，維保費用也只有1.5~3%，而運行費用高達95%左右。近幾年流行的LCC（產品全壽命周期費用評估，見百度搜索），代表著新的性價比評估潮流。筆者做個幾個案例，當以三、四代機與第一代機進行LCC評估時，大約每提高采購價1萬元，可降低LCC總費用100~150萬元。所以筆者在許多場合提出現有的招標體系是天平稱芝麻，地里丟西瓜，實質上是對評標專家資源的浪費和對專家價值的蔑視。 |
上一篇：再見2015奮斗2016
下一篇：吹牛吹出來的“無耗氣”
